На главную страницу

 

14 Гвардейская Общевойсковая Армия

 

 

После войны

(по материалам печати и из записок полковника Чернобривого В.Н.)

страница 3

 

В селе Кочиеры: полк гражданской обороны (он фактически подчинялся Главнокомандующему Вооруженными силами СНГ).

Всего в 14-й армии оказалось 89 разнообразных и разношёрстных соединений и частей, многие из которых с большим трудом можно было причислить к боевым частям.

Согласно достигнутым договорённостям от 21 октября 1992 г. между Министерством обороны России и Республикой Молдова вооружение, технику и имущество 14-й армии планировалось разделить следующим образом:

ü      Молдове – 35%;

ü      России – 65%;

ü      Приднестровью вообще ничего не положено.

Но армия «де-факто» стояла на территории Приднестровья, пусть и не признанного.

Президент Приднестровья И. Смирнов в ответ на такой делёж издает 15 февраля 1993 г. свой указ, в соответствии, с которым  всё вооружение, техника и имущество 14-й армии, находящееся на территории ПМР объявляется собственностью народа Приднестровья. И пока армия будет находиться на территории ПМР, она может пользоваться этой техникой, вооружением и имуществом. Местные власти заявили, что: « Молдова свою часть оружия получила, а это оружие по праву принадлежит народу Приднестровья, так как наш народ тоже участвовал в его создании, платил налоги, и мы тоже хотим получить свою часть».

Получается:

·         что по одной договорённости оружие делят Россия и Молдова;

·         по указу президента Смирнова всё оружие забирает себе Приднестровье;

·         на практике оно находится под контролем и охраной 14-й армии.

И только жёсткая позиция командования армии по этому вопросу удерживала его от разграбления и криминальных продаж.

Руководство Молдовы и Приднестровья хотело заполучить оружие в свои руки не только ради того, чтобы вооружить свои вооружённые силы. Оно прекрасно понимало, что это оружие стоит огромных денег, и всегда будет пользоваться большим спросом на рынке. Как показало последующее развитие событий, А. Лебедь оказался в этом вопросе абсолютно прав.

В дальнейшем часть этой техники руководство Республики Молдова продало или отдало в счёт погашения долгов за поставленное ей во время вооружённого конфликта оружие и оказанную помощь.

Вот что пишет газета «Время новостей», 29.07.02 г. В статье «МиГи летят на выборы»: «Молдавский парламент завершил слушания по распродаже военной техники, в том числе самолетов МиГ–29, доставшихся в наследство от Советской армии, и вынес вердикт: сделки совершались с нарушением закона и с ущербом для страны».

Парламентская комиссия по национальной безопасности проверила документы, на основании которых МиГи продавались, начиная с 1992 года, и опросила 20 человек, в том числе экс-президента Петра Лучинского, бывших премьер-министров Андрея Сангели, Иона Чубука, Думитру Брагиша.

По словам председателя комиссии Юрия Стойкова, отказался прийти в комиссию и отвечать на вопросы только первый президент Молдавии Мирча Снегур. Между тем именно при нём в 1992 году, как утверждают депутаты, был даже не продан, а подарен Румынии первый МиГ–29. И произошло это в то самое время, когда на Днестре разыгрался вооружённый конфликт. Теперь говорят, что презент соседней стране был сделан небескорыстно, а в обмен на помощь. Что это была за помощь — предположить несложно, давно не секрет, что молдавская армия использовала в войне с Приднестровьем румынские артиллерийское и  стрелковое оружие. Что же касается МиГа, переданного ВВС Румынии в счёт долгов за оказание помощи во время вооружённого конфликта, то, как установила парламентская комиссия, решение было принято в обход парламента и кабинета министров, к тому же без всяких документов.

В 1994 году, при правлении того же Снегура, четыре МиГа продали Южному Йемену. Эти самолёты с молдавскими летчиками, работавшими по контракту, приняли участие в войне на Аравийском полуострове. Два из них было сбито, пилоты попали в плен, но остались живы и вернулись на родину. Сделку оценили в 19 млн. долларов, но Министерство бороны Молдовы, выступившее в качестве продавца, из этих денег получило только 2 миллиона.

Через два года, в разгар президентских выборов в Молдове, Мирча Снегур подписал документ на продажу ещё 21 МиГ–29, на сей раз корейцам. Сумма контракта 93 миллионов 718 тысяч долларов. Затем контракт был, расторгнут, так как Ирак предложил более выгодные условия.

Интервью "Независимой Молдове" экс-начальника Главного штаба Национальной армии РМ Владимира Донцула:

Вопрос: - В воспоминаниях ныне покойного экс-министра обороны генерала Павла Крянгэ, говорится, что к завершению периода его руководства Министерством обороны он нашел некую страну, которая была готова выплатить за наши самолеты гораздо большую сумму. Вы знакомы с подробностями?

«Да, бесспорно. Я был в хороших отношениях с экс-министром Павлом Крянгэ, и на самом деле от него слышал, что по этому поводу было несколько предложений Министерству обороны. Более того, даже якобы и контракт такой был готов и апробирован руководством республики. Но реализован он не был. Насколько мне известно, в соответствии с этим контрактом предусматривалась сумма в 6 млн. долларов за каждый самолет, без боеприпасов и наземного оборудования». 23:49 02.04.2005 г. Наталья Узун.

Обеспокоенный ситуацией американский госдепартамент предложил тогда перекупить молдавские самолёты. После смены правительства новый глава Министерства обороны В. Пассат якобы пересмотрел это решение и в 1997 году продал те же самолеты в США. Молдаване продали Министерству обороны США самолёты вместе с 500 ракетами Р-73 «воздух-воздух» и наземным оборудованием за $ 40 млн.:

q     Такая низкая стоимость истребителей, менее 4 млн. долларов за штуку, объясняется очень низким техническим состоянием молдавских «мигов», которые были выпущены в 1984 – 1989 годах и не летавших с 1993 года.

q     По мнению специалистов из МАПО-МИГ, проводивших по просьбе молдавской стороны техническое освидетельствование самолётов, только 6 из них находились в лётном состоянии.

q     Эту сумму внесли в договор и перечислили. Помимо договора Кишинёв и Вашингтон  подписали декларацию, в которой оговаривалась поставка в Молдавию автомобилей, запчастей для военной техники, средств связи ещё на 40 млн. долларов.

            Интервью "Независимой Молдове" экс-начальника Главного штаба Национальной армии РМ Владимира Донцула: « В представленных мне документах фигурировала сумма порядка 90 миллионов долларов. Откуда она взялась и почему теперь фигурирует именно цифра 40, я не знаю. Видимо, это связано с тем, что часть суммы выплачена бартером. Я могу сказать только, что вроде бы общая сумма той сделки предусматривалась порядка 90 млн. долларов. Из них половина должна была якобы быть выплачена деньгами, а вторая должна была попасть в Республику Молдова в виде бартера, то есть какой-то военной техники, имущества, оборудования, питания, медикаментов и т.д. Насколько я знаю, такая сделка состоялась. Более того, мне знакомы даже некоторые персонажи из этого сюжета. Но я хочу сказать только то, что техника, которую мы получили на эту сумму, совершенно не соответствует условному номиналу. Судите сами, мы получили определенное количество грузовиков "Студебеккер" выпуска 60-х годов и другую технику примерно таких же параметров. О чем тут говорить? Функциональные, современные самолеты в обмен на морально устаревшую технику, на металлолом? Так его вон в Рыбнице полно!».23:49 02.04.2005 г. Наталья Узун.

Но конкретных сроков доставки указанной техники документ не содержал, поэтому за обещанное и не качественное имущество и спросить вроде не с кого.

Более того, по словам Юрия Стойкова, установлено, что большинство документов, связанных с продажей этой самой большой партии МиГов, имеется лишь в копиях, без регистрации и печатей, «что дает право усомниться в их достоверности».

«Сделка века» состоялась при президенте Петре Лучинском. Помимо самолётов за пределы страны ушли ракетные установки «Ураган» (6 штук) с боекомплектом, автоматы Калашникова. В большинстве случаев контрактов на продажу нет. Оружие и техника сбывались по явно заниженным ценам. Согласно результатам парламентского расследования, «президент, премьер-министр и министр обороны игнорировали действующее законодательство».

Интервью "Независимой Молдове" экс-начальника Главного штаба Национальной армии РМ Владимира Донцула:

            Вопрос: -  Можно ли сказать, что это послужило одной из причин Вашего последующего отстранения от должности начальника Главного штаба?

«Да, это одна из причин. Была и вторая. Несколько позже я поехал с таким же официальным визитом в Генеральный штаб Румынии. Вернувшись, помню, это была суббота, я узнал о том, что вновь состоялось заседание военной коллегии, и опять в мое отсутствие. На коллегии было принято решение о продаже реактивных систем залпового огня (РСЗО) и некоторого количества боеприпасов к ним. Я тогда, конечно, сильно возмутился, потребовал, чтобы на следующий день, то есть в воскресенье, опять было собрано заседание Коллегии Министерства обороны. На нем я выступил категорически против и этой сделки. Это все запротоколировано. Естественно, после второго отказа я попал, если так можно выразиться, в полную немилость. Дальнейшие события всем известны».

К этому стоило бы добавить, «что основным контрактом предусматривалась и выплата комиссионных процентов посреднику в этой сделке. Им выступал гражданин Соединенных Штатов Америки Майкл Шпак, которому, насколько мне известно, согласно решению суда, состоявшегося в США, Республика Молдова все-таки выплатила сумму, предусмотренную контрактом за посреднические услуги как пострадавшей стороне. Если я не ошибаюсь, это случилось в 2002 году. А это немалая сумма. И если это так, то получается, что Молдова за продажу 21 самолета МИГ-29 получила всего 25 миллионов долларов деньгами, а остальную сумму имуществом, в том числе даже мукой! Более того, собственно Национальной армии досталась и вовсе мизерная сумма, которая была размещена на внебюджетном счету Министерства обороны».23:49 02.04.2005 г. Наталья Узун.

И при Снегуре и при Лучинском при совершении этих сделок министром обороны был 47-летний Валерий Пассат:

+       В середине 90-х Пассат работал послом Молдовы в России (до него эту должность занимали Пётр Лучинский и Дмитрий Дьяков);

+       в 1997 — 1999 гг. был министром обороны Молдовы в правительстве того же Дъякова при президенте Лучинском;

+       затем в 1999 — 2002 годах возглавлял министерство национальной безопасности Молдовы, преобразованное в 2000 году в Службу информации и безопасности Молдовы.

 

15 марта 2005 года. Tvc21. Новости – Молдова. «Расследование по делу о продаже самолетов МИГ-29, по которому проходит советник председателя РАО «ЕЭС России» Валерий Пассат, будет доведено до логического конца. Пассат – лишь один из нескольких участников этого уголовного дела по

хищению средств от продажи госимущества Молдовы. – Думаю, что вскоре рядом с ним окажется и ещё ряд известных в Молдове и за её пределами людей». Об этом заявил во вторник на условиях анонимности очень высокопоставленный и информированный представитель властных структур РМ. 22 марта 2005 г.19:45.

?????Сегодня генпрокуратура предъявила советнику Чубайса Валерию Пассату обвинение и по эпизоду с продажей им словацкой фирме «Джойд Словакия» систем залпового огня «Ураган» и боеприпасов к ним по заниженным ценам.

По словам раскручивающего дело Пассата заместителя генпрокурора Молдавии Валерия Гурбули, будучи министром обороны, в 1997–1998 годах, Пассат совершил сделку со словацкой фирмой «Джойд Словакия», в результате чего нанес ущерб государственному бюджету Молдавии в 1 миллион 800 тысяч долларов.

«Я должен сказать, что расследование продолжается. Есть и другие факты нарушения законодательства во время пребывания Валерия Пассата в должности министра обороны. Для этого мы и потребовали продления срока ареста, чтобы довести до конца расследование (в понедельник арест Пассата был продлен. – «Газета.Ru»)», – сообщил Гурбуля.

«Задержание Пассата является логическим продолжением расследования. Мы категорически отвергаем обвинение в политической подоплеке этого дела. На самом деле такие заявления направлены на то, чтобы отвлечь внимание от нарушений, которые были допущены на самом деле», – отметил Гурбуля.

 

 

В Украине тоже не все благополучно с вопросом сохранности вооружения, доставшегося ей в наследство от СССР. Вот что пишет по этому поводу 26 марта 2004 г. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА:

«Пропажа ракет в украинских вооруженных силах касается исключительно ракет противовоздушной обороны, снятых с вооружения армии СССР еще в 80-х годах прошлого века и наследованных независимой Украиной. Говорят, они утилизированы. В каждой такой ракете есть золото, серебро, платиновая группа металлов. Где результаты утилизации? Странные вещи иногда происходят", - заявил тогда министр обороны Евгений Марчук.

Руководитель пресс-службы Генеральной прокуратуры Украины Сергей Руденко также сделал сенсационное заявление во время рядового еженедельного брифинга: "Что касается ракет, то они вывезены с территории Украины, и за это привлечено к ответственности должностное лицо и общество с ограниченной ответственностью. Что касается других участников уголовного дела, то они тоже будут взяты под стражу, как только будет обнаружено их местонахождение. Уголовное дело передано в суд".

            Коммерсант, имя которого не называется, как и название его фирмы, обвиняется в контрабанде крылатых авиационных ракет X-55, контрольной аппаратуры к ним и подделке документов. Пособники - в розыске, но среди них нет чиновников Минобороны. Другие подробности пресс-секретарь прокуратуры в интересах следствия не сообщил.

18.03.2005 г. 13:44. Financial Times сообщала, что Украина признала факт продажи крылатых ракет в Иран и Китай, Издание приводит слова генерального прокурора Украины Святослава Пискуна о том, что:

        в 2001 году Ирану было продано 12 ракет Х-55 и комплект наземного оборудования КНО-120, а Китаю – шесть ракет.

        в прошлом году в связи с незаконной продажей ракет был отдан под суд украинский бизнесмен, а также был сделан запрос об экстрадиции одного из двоих российских граждан, подозреваемых в организации этой сделки. Украинские ракеты Х-55 имеют дальность 3000 километров, и могут достичь территории Израиля при запуске из Ирана.

 

Автор статьи Том Уорнер отмечает, что хотя ракеты не были оснащены ядерными боеголовками, Япония и США обеспокоены возможной утечкой ракетных технологий. Япония опасается, что может попасть под угрозу ядерного удара, если украинские ракеты каким-то образом попадут в Северную Корею.

 

Комментарий к статье:

·         «Крылатые ракеты Х-55 - неликвид украинских Вооружённых Сил, доставшийся им в наследство от военно-воздушной империи СССР и их можно пристроить только к самолетам дальней авиации - Ту-160 и Ту-95МС. Но украинцы быстро поняли, что летать на высоте 18 км и на расстояние свыше 12 тысяч км им ни к чему. Больше всего никому не нужных самолетов было отправлено в Россию. Она в обмен на газовые долги приняла на свои взлетно-посадочные полосы и устаревшие, полуразваленные ракетоносцы дальней авиации и штук 600 ракет Х-55. Но кое-что осталось, и оборотистые хлопцы, как выясняется, пристроили это "кое-что" Ирану и Китаю».

·         «Если приобретение Китаем шести штук "иксов" еще как-то можно объяснить (скорее всего, для конструкторских исследований с дальнейшим прицелом на перемодернизацию для комплексов ВМС), то зачем это оружие Ирану, не имеющему соответствующих ракетоносителей, – вопрос. Однако сделки состоялись. Хотя Украина и подписала обязательство не распространять стратегические наступательные вооружения».

·         «Примечательно, что при этом использовались поддельный контракт и сертификаты конечного пользователя, завизированные от имени концерна "Росвооружение" и Минобороны России. "Русский след" должен был заинтересовать Москву. Мало приятного, если выяснится, что стратегическое вооружение расползается по миру не без участия России. А ведь подобных сделок Украина прокрутила, судя по всему, немало. Ждут своего раскрытия истории с продажей зенитно-ракетных комплексов, систем залпового огня, систем наземного обеспечения, и всё это в такие страны, как Иран, Ирак, Сирия».

По окончании боевых действий А. Лебедь стал создавать армию в сложившихся условиях, которая могла бы воевать и быть гарантом мира на этой земле:

«     Сначала была проделана огромная работа по уточнению всего того вооружения, техники и боеприпасов, которые были захвачены со складов 14-й армии.

«     Затем была проведена полная ревизия вооружения, боеприпасов, техники, военных городков  и имущества всех соединений и частей, расположенных на территории 14-й армии.

«     Армию, развёрнутую, вооруженную и укомплектованную в штатах военного времени, необходимо было перевести на штаты мирного времени и тут возникли серьёзные трудности:

§        личный состав, который был призван из запаса в воинские части, отказался сдавать оружие, т.к. люди ещё жили войной и до реального мира было ещё очень далеко;

§        вероятность того, что боевые действия могут начаться вновь, была очень велика, а обещаниям политиков люди уже не верили - им очень многие и много чего обещали за последнее время;

§        Народ понял и узнал цену обещаниям.

           

А. Лебедь  разворачивал армию на свой страх и риск.

Письменной директивы из Генерального штаба не было, а как отказываются от своих устных приказов и распоряжений «великие полководцы и политики» в то смутное время, он прекрасно знал. Перед глазами было свежо в памяти, как первый президент СССР М. Горбачёв поступал:

W       С командующим Закавказским военным округом И. Н. Родионовым за события в Тбилиси, которого на пленуме ЦК КПСС просто сдал, как сдают стеклотару в пункты приёма и И. Родионов оказался виноват во всём, что случилось в Тбилиси.

W       В Прибалтике, крайними тоже оказались военные, добросовестно, рискуя жизнью, исполнившие свой воинский долг.

А. Лебедь прекрасно понимал, что с оружием не шутят и в последствии будут искать крайних, а захвачено его местными властями было очень много.  Вооружение, боеприпасы, технику и имущество необходимо было официально передать властям ПМР. Дальнейший ход развития событий показал, что командующий был абсолютно прав. Акт передачи оружия, по сути, был лишь юридическим оформлением состоявшегося события. Но, подписывая его, А.И. Лебедь добивался от руководства Приднестровья признания, что оружие находится у них, и они несут за него полную ответственность и всегда, его (руководство или оружие) можно будет проконтролировать, а в случае чего и будет с кого спросить: «Где оружие?».

Опыт передачи оружия в другой горячей точке – Чечне, тому дополнительное подтверждение и виновные до сих пор не объявлены и не назначены.

~        До сегодняшнего дня нет ответа на вопрос: «Кто же всё-таки передал оружие боевикам?».

~        До сих пор идёт тяжба между Шапошниковым и Грачёвым: «Кто из них оставил Дудаеву оружие. Я думаю, что оба». (Александр Коржаков. Статья в Московском комсомольце  «Фарш бросок».)

~        «Грачев за закрытыми дверями встретился с Дудаевым в Грозном, где, по словам Шапошникова, "были найдены компромиссные варианты решения и этой проблемы". И хотя переговоры Грачева и Дудаева не протоколировались, позже стало известно, что речь шла о "честном дележе" оружия и техники с чеченцами по принципу 50 на 50».

~        «Возвратившись в Москву, Грачев доложил Шапошникову о результатах переговоров. Шапошников проинформировал Ельцина. Но российской стороне не удалось реализовать договоренность о разделе оружия с чеченцами поровну. Примерно 70 процентов его уже было захвачено. И эти захваты продолжались вплоть до лета 1992 года».

~        В российской прессе начал активно задаваться один вопрос после провалившейся попытки объединенной группировки взять Грозный в ночь на 1 января 1995 года и огромного количества жертв среди наших военнослужащих: « Кто же виноват в том, что дудаевская армия оказалась до зубов вооруженной?».

~        Было начато парламентское расследование:

q      Думские комитеты по обороне и безопасности запросили документы в Минобороны и Генштабе и потребовали объяснений и от бывшего министра обороны СССР маршала авиации Шапошникова.

q      Вскоре Евгений Иванович сделал сенсационное заявление со ссылкой на документы и их официальные номера. Маршал пытался доказать, что в передаче столь большого количества оружия чеченцам его личной вины нет.

q      При этом Шапошников сослался на шифровку министра обороны России от 28 мая 1992 года на имя командующего войсками Северо-Кавказского военного округа (к тому времени Грачев уже находился в должности главы военного ведомства России и, следовательно, нес личную ответственность за сохранность оружейных арсеналов наших частей в Чечне). "Министерство обороны Российской Федерации. Командующему войсками СКВО (лично). Разрешаю передать Чеченской Республике из наличия 173 гв. ОУЦ (окружной учебный центр, который по уровню вооруженности приравнивался к дивизии. - В.Б.) боевую технику, вооружение, имущество и запасы материальных средств в размерах: - боевую технику и вооружение - 50%; - боеприпасы - 2 боекомплекта; - инженерные боеприпасы - 1-2%. Автомобильную, специальную технику, имущество и запасы материальных средств реализовать по остаточной стоимости на месте. П. Грачев. 28 мая 1992 года".

q      После того как Шапошников напомнил о существовании этого документа и тем самым дал понять, что к дележке оружия с Дудаевым лично не причастен, команда Грачева приняла контрмеры. 18 января 1995 года в "Красной звезде" появилось заявление Министерства обороны РФ, в котором подчеркивалось, что передача оружия Дудаеву "была вынужденной мерой, вызванной бездействием союзного, а затем российского правительства и лично бывшего министра обороны СССР, а в последующем - Главнокомандующего Объединенными Вооруженными Силами СНГ..." 

В дискуссии об оружии чеченской армии участвовали известные военачальники.

У них были полярные точки зрения.

Главнокомандующий ВВС генерал армии Петр Дейнекин: «- Что касается вопроса о передаче ему (Дудаеву. - В.Б.) оружия и авиационной техники, то должен сказать, что... ни Шапошников, ни Грачев, ни тем более Дейнекин авиации и танков ему не передавали. Откуда 266 самолетов? Это учебно-боевые самолеты училища ПВО, которое там дислоцировалось. Все они могли носить НУРСы (неуправляемые реактивные снаряды. - В.Б.) и бомбы калибра до 100 килограммов».

 Командующий войсками Северо-Кавказского военного округа генерал-полковник Анатолий Квашнин (с мая 1997 года по август 2004 г. - начальник Генштаба ВС РФ. - В.Б.) на тот же вопрос «- Откуда у дудаевцев оружие, боевая техника, боеприпасы?» - ответил с беспрецедентным для военачальника такого ранга чистосердечием: «- Издеваетесь? Да мы же и отдали...» (Баранец В. / Генштаб без тайн/).

 

 В 1992 году А.Лебедь решил закрепить все захваты оружия документально.

Во время командования армией генералом Ю. Неткачёвым до 1992 года, со складов армии было изъято, похищено и передано свыше 17 тысяч пулемётов, автоматов, винтовок и пистолетов. Зенитной артиллерии 23, наземной артиллерии 29, танков 19, БТР-70 41, БМП-2 5 шт. Украдено более 150 единиц автомобилей различного назначения.

 

 

Смотрите продолжение на следующей странице.

 

 

На главную страницу (кликните для перехода в начало)

Сайт 14-ой Гвардейской Общевойсковой Армии.

 

Сайт создан в системе uCoz